Court ruling № 75921687, 17.08.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.08.2018
Case No.
916/1061/18
Document №
75921687
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1061/18Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Разюк Г.П. , Принцевської Н.М.,

За апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.07.2018 року про зупинення провадження

у справі №916/1061/18

за позовом: Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м „Совіньйон”, Одеський бульвар, 5);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570);

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 91 від 06.10.2014 р.

В С Т А Н О В И Л А:

17.08.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.07.2018 року про зупинення провадження у справі №916/1061/18, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали лише 01.08.2018 року, в підтвердження чого надано копію конверту та роздруківку з сайту Укрпошта, тому апеляційну скаргу подано 10.08.2018 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 17.08.2018р. №1059 по справі №916/1061/18 було призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв’язку з перебуванням судді Діброви Г.І. у відпустці.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду між суддями від 17.08.18, для розгляду справи №916/1061/18 було визначено колегію суддів у складі ОСОБА_1 (головуючий суддя), судді Принцевська Н.М., Разюк Г.П.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія у зміненому складі встановила, що апеляційна скарга Національного банку України відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, натомість причини пропуску встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження визнала поважними та такими, що підлягають поновленню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія у зміненому складі визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/1070/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” та призначити її до сумісного розгляду зі скаргою Національного банку України.

На підставі викладеного, колегія суддів у зміненому складі вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.07.2018 року про зупинення провадження у справі №916/1061/18 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 252, 262, 268, 269, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.07.2018 року про зупинення провадження у справі №916/1061/18 у складі колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду: головуючого судді Ярош А.І., Принцевська Н.М., Разюк Г.П.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до сумісного розгляду зі скаргою Національного банку України у справі №916/1061/18.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень по справі з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.

4. Роз’яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Розглянути апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” та Національного банку України на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.07.2018 року про зупинення провадження у справі №916/1061/18 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 75921687 ?

Документ № 75921687 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75921687 ?

Дата ухвалення - 17.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75921687 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75921687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75921687, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75921687, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 75921687 refers to case No. 916/1061/18

This decision relates to case No. 916/1061/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75921684
Next document : 75921690