Court ruling № 75921685, 16.08.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"16" серпня 2018 р. Cправа №926/878/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Орищин Г.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області за № 10-08-02750 від 20.07.2018р. (вх. № 01-05/2327/18 від 31.07.2018р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 03.07.2018р.

у справі № 926/878/18

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, м.Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Старожадівський цегельний завод”, с. Стара Жадова, Сторожинецького району, Чернівецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, м.Чернівці

про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, 3% річних та неустойки за договором оренди державного майна у сумі 60623,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 03.07.2018р. (повний текст складено 06.07.2018р. у справі №926/878/18 (суддя Марущак І.В.) частково задоволено позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області”. Стягнуто з ТзОВ “Старожадівський цегельний завод” на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області 47 110,97 грн. заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції, 4 094,39 грн. пені, 384,51 грн. 3% річних, 13 151,72 грн. неустойки та 971,12 грн. відшкодування судового збору. У решті позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2018 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області за № 10-08-02750 від 20.07.2018р. (вх. № 01-05/2327/18 від 31.07.2018р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 03.07.2018р. у справі №926/878/18 залишено без руху.

Скаржнику – протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 03.07.2018р. у справі №926/878/18.

Статтею 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

15 серпня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду скаржником подано платіжне доручення № 210 від 09.08.2018 року про сплату судового збору на суму 3 512,92 грн.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено зарахування сплаченого судового збору.

Таким чином, зважаючи на усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області за № 10-08-02750 від 20.07.2018р. (вх. № 01-05/2327/18 від 31.07.2018р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 03.07.2018р.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 30.08.18. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі у справі.

3. Третій особі – подати суду пояснення на апеляційну скаргу до 30.08.18. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів сторонам у справі.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Орищин Г.В

Суддя Галушко Н.А.