
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"25" червня 2018 р. Справа№ 925/1054/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Отрюха Б.В.
Секретар судового засідання : Вайнер Є.І.
за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 25.06.2018
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.03.2018 (дата підписання повного тексту рішення - 15.03.2018)
у справі № 925/1054/17 (суддя - Спаських Н.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт"
до Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК"
про стягнення 22 250 859,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.03.2018 у справі №925/1054/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт" задоволено частково.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт" - 19 906 320,00 грн. вартості оплаченого, але не поставленого товару, 484 018,19 грн. пені за порушення строку поставки товару, 2 427 212,93 грн. пені порушення строку повернення попередньої оплати по договору поставки № ТЕ 9/13.12.16 від 13.12.2016 та 240 000,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.
В решті вимог у позові відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим у справі рішенням Приватне акціонерне товариство "УкрАгроНПК" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 13.03.2018 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 розгляд справи №925/1054/17 призначено на 25.06.2018.
14.06.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду представник позивача надав заперечення на клопотання про заміну належного відповідача.
У судове засідання з'явився представник відповідача, представник відповідача не з'явився, надавши 25.06.2018 заяву про перенесення розгляду справи.
В судовому засіданні колегія суддів поставила на обговорення клопотання про зупинення провадження по справі № 925/1054/17 та заяву про заміну належного відповідача. Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання та заяви.
Колегія суддів відмовила у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №925/1054/17 до вирішення Господарським судом міста Києва позовних вимог ПАТ "УкрАгроНПК" до ТОВ "Трайгон-Експорт" щодо тлумачення окремих положень договору поставки №ТЕ9/13.12.16, а також відмовила у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" про заміну його на Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙД1НГ УКРАЇНА".
Колегія суддів дійшла до висновку про необхідність оголошення перерви, для перевірки розрахунків штрафних санкцій.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для перевірки розрахунків штрафних санкцій.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, --
У Х В А Л И В :
1. Оголосити перерву у розгляді справи №925/1054/17 до 01.08.2018 о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №7, 2-й поверх).
2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді Є.Ю. Шаптала
Б.В. Отрюх
The court decision No. 75921622, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/1054/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: