Court ruling № 75921569, 16.08.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.08.2018
Case No.
924/451/18
Document №
75921569
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" серпня 2018 р.Справа № 924/451/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-промислова компанія” м. Київ

до 1) селянського фермерського господарства „Левада”, Хмельницька область, Волочиський район, с. Постолівка

2) товариства з обмеженою відповідальністю „Олія+О”, Хмельницька область, м. Волочиськ

про стягнення матеріальних збитків за договором №23 від 23.11.2016р. розмірі 40 024 986,45 грн., з яких: 5 320 000,00 грн. – сума позики; 1 400 000,00 грн. – штраф у розмірі 20% від суми фінансової допомоги; 2 154 465,76 грн. – неустойка; 906 283,29 грн. – сума збитків згідно ст. 625 ЦК України; 30 244 237,40 грн. – втрати у вигляді упущеної вигоди

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 13.08.2018р.

відповідач-1: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 01.06.2017р.

відповідача-2: не з’явився

В судовому засіданні відповідно до п. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 40024986,45 грн., з яких: 5320000,00 грн. – сума позики; 1400000,00 грн. – штраф у розмірі 20% від суми фінансової допомоги; 2154465,76 грн. – неустойка; 906283,29 грн. – сума збитків згідно ст. 625 ЦК України; 30244237,40 грн. – втрати у вигляді упущеної вигоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок невиконання товариством з обмеженою відповідальністю „Олія+О” своїх зобов’язань за договором про надання поворотної безвідсоткової строкової фінансової допомоги №23 від 23.11.2016р. та селянським фермерським господарством „Левада” договору поруки від 23.11.2016р., позивачу було завдано збитків на загальну суму 40024986,45 грн.

21.06.2018р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-промислова компанія” надійшла заява, в якій позивач просить стягнути з селянського фермерського господарства „Левада” матеріальні збитки в розмірі 42461978,07 грн., з яких: 5320000,00 грн. – сума неповернутої позики; 1400000,00 - штраф у розмірі 20%, 2297917,81 грн. – неустойка; 873343,01 грн. - сума збитків згідно ст. 625 ЦК України, 32570717,20 грн. - втрати у вигляді упущеної вигоди.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.06.2018р. відкрито провадження у справі №924/451/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

14.08.2018р. до суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову (шляхом подачі позовної заяви в новій редакції) від 13.08.2018р. №13108, в якій просить стягнути солідарно з СФГ „Левада” та ТОВ „Олія+О” грошові кошти у розмірі 47 496 604,48 грн., з яких: 5 320 000,00 грн. – сума позики; 1 400 000,00 грн. – штраф у розмірі 20% від суми фінансової допомоги; 2 655 972,61 грн. – неустойка; 896 955,07 грн. – сума збитків згідно ст. 625 ЦК України; 37 223 676,80 грн. – втрати у вигляді упущеної вигоди.

Також зі змісту поданої заяви вбачається, що позивач збільшив розмір позовних вимог в частині неустойки та втрат у вигляді упущеної вигоди (нарахування здійснено станом на 13.08.2018р.).

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав заяву про зміну предмету позову від 13.08.2018р. №13108. Також просить не розглядати заяву, подану позивачем 21.06.2018р.

Частинами 2, 3 ст. 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Пунктом 3.11. постанови Пленуму ВГС України № 18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, (в новій редакції ст. 46 ГПК України) не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

З огляду на зміст поданої позивачем заяви від 13.08.2018р. №13108, остання є одночасно заявою про зміну предмету позову, збільшення розміру позовних вимог в частині неустойки та втрат у вигляді упущеної вигоди та про зменшення розміру позовних вимог в частині суми збитків згідно ст. 625 ЦК України.

Враховуючи, що дана заява подана до закінчення підготовчого провадження, з дотриманням вимог ст. 46 ГПК України, тому судом приймається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, складність фактичних обставин справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, ч. 6 ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-промислова компанія” від 13.08.2018р. №13108-01 про зміну предмету позову, який викладений в новій редакції позовної заяви від 13.08.2018р. №13108, і є одночасно збільшенням розміру позовних вимог в частині неустойки (2 655 972,61 грн.) та втрат у вигляді упущеної вигоди (37 223 676,80 грн.) та зменшенням розміру позовних вимог в частині суми збитків згідно ст. 625 ЦК України (896 955,07 грн.).

Предмет позову: стягнення солідарно з селянського фермерського господарства „Левада” та товариства з обмеженою відповідальністю „Олія+О” грошових коштів у розмірі 47 496 604,48 грн., з яких: 5 320 000,00 грн. – сума позики; 1 400 000,00 грн. – штраф у розмірі 20% від суми фінансової допомоги; 2 655 972,61 грн. – неустойка; 896 955,07 грн. – сума збитків згідно ст. 625 ЦК України; 37 223 676,80 грн. – втрати у вигляді упущеної вигоди.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/451/18 на 30 днів до 21 вересня 2018 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.08.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.: 1 – до справи;

2 - позивачу (02002, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, буд. 23, офіс 725);

3– відповідачу-1 (31296, Хмельницька область, Волочиський район, с. Постолівка);

4 – відповідачу-2 (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Паркова, 15).

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення

Часті запитання

Який тип судового документу № 75921569 ?

Документ № 75921569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75921569 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75921569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75921569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75921569, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 75921569, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 75921569 refers to case No. 924/451/18

This decision relates to case No. 924/451/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75921563
Next document : 75921575