Court ruling № 75921371, 16.08.2018, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.08.2018
Case No.
921/230/18
Document №
75921371
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 серпня 2018 року Справа № 921/230/18

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Оришківці”, м. Київ

до відповідача: Хоростківської міської ради, м. Хоростків Гусятинський район Тернопільської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд М”, м. Запоріжжя

про визнання нечинним та скасування рішення

за участю представників:

позивача: не з’явився;

відповідача: ОСОБА_1, довіреність №1071/2-14 від 06.08.2018;

третьої особи: ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.03.2018.

Суть справи:

23.06.2018 товариство з обмеженою відповідальністю “Агро Оришківці” звернулося в до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Хоростківської міської ради, про визнання нечинним та скасування рішення Хоростківської міської ради №421 від 14.06.2018 року “Про розгляд заяви представника ТОВ “БУД М”, як такого, що прийняте всупереч вимог чинного законодавства, зокрема ст. 651 Цивільного кодексу України, ст. 31 Закону України “Про оренду землі”, ст. 19 Конституції України.

Ухвалою суду від 27.06.2018 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю “Буд М”, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання на 24.07.2018, котре у зв’язку із неявкою учасників судового процесу неодноразово відкладалося, востаннє на 16.08.2018; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв, клопотань, відзиву на позов, відповіді на відзив.

Повноважний представник позивача у підготовче засідання жодного разу не з`явився, поважності причин неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань, в порядку господарського процесуального судочинства, не подав. Разом з тим, у суду відсутні відомості про належне повідомлення Позивача про дане засідання суду, оскільки повідомлення про вручення поштового відправлення – ухвали про відкладення підготовчого засідання від 07.08.2018, на адресу господарського суду не повернуто, а ухвала суду від 27.06.2018 повернута відділенням поштового зв’язку м. Києва, у зв’язку із закінченням терміну зберігання.

Повноважний представник відповідача підтримав заперечення, наведені у відзиві на позов №969/2-14 від 16.07.2018 (вх.№14071 від 19.07.2018). Поряд з цим, зважаючи на повторне не прибуття представника позивача у підготовче засідання, представник відповідача звернувся з усним клопотанням про залишення позовних вимог без розгляду.

Повноважний представник третьої особи в підготовчому засіданні підтримав заперечення, наведені у письмових поясненнях №2018/07-16/03 від 16.07.2018 (вх.№14127 від 20.07.2018). Окрім того, підтримав клопотання представника відповідача та просив суд залишити позовні вимоги без розгляду, зробивши припущення, що даний спір втратив інтерес для позивача.

Беручи до уваги надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України та з огляду на відсутність додаткових клопотань та заяв, враховуючи, що процесуальні документи направлялися судом за юридичною адресою Позивача, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (витяг №1004152837 від 27.06.2018), надані учасниками справи пояснення та заперечення, заслухавши думку присутніх в підготовчому засіданні учасників процесу, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 42, 46, 50, 53, 177, 180-182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.194-196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/230/18 до судового розгляду по суті на 04.09.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Попередити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, позов підлягає залишенню без розгляду у відповідності до ч. 4 ст. 202 ГПК України.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю “Агро Оришківці”, 02183, АДРЕСА_1; Хоростківській міській раді, 48240, Тернопільська область, Гусятинський район, м. Хоростків, вул.Кн. Володимира, 17; Товариству з обмеженою відповідальністю "БУД М", 69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, Олександрівський район, вулиця Горького, будинок 1; голові комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД М" – ОСОБА_3, вул. Святоюріївська, 26, оф.48, м.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область.

Ухвала набирає законної сили 16.08.2018 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 75921371 ?

Документ № 75921371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75921371 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75921371 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75921371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75921371, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 75921371, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 75921371 refers to case No. 921/230/18

This decision relates to case No. 921/230/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75921369
Next document : 75921374