ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
15.08.18 Справа№ 914/256/18
Суддя Манюк П.Т., розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
про надання необхідних матеріалів та погодження умов для проведення судово-технічної експертизи документів № 13873/18-34, призначеної у господарській справі № 914/256/18
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Укрпошта” в особі Львівської дирекції, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Експрес медіа сХаб”, м. Львів
про стягнення грошових коштів за доставку періодичних видань
встановив
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрпошта” в особі Львівської дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Експрес медіа сХаб” про стягнення грошових коштів за доставку періодичних видань.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.06.2018 у справі № 914/256/18 призначено судову експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом.
13.08.2018 на адресу Господарського суду Львівської області надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, щодо надання необхідних матеріалів та погодження умов для проведення судово-технічної експертизи документів № 13873/18-34, призначеної у господарській справі № 914/256/18.
Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012 року клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення можливості експертам повно та всебічно здійснити експертне дослідження, надання можливості сторонам подати письмові пояснення, щодо клопотання експертів, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись статтями 102, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі № 914/256/18 - поновити.
2. Судове засідання призначити на: 22.08.18 р. на 10:30.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Сторонам: надати письмові пояснення з приводу клопотання експертів, щодо надання необхідних матеріалів та погодження умов для проведення судово-технічної експертизи документів № 13873/18-34, призначеної у господарській справі № 914/256/18; одночасно надіслати опоненту – копію таких пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; явка уповноважених представників в судове засідання – обов’язкова.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 75921131, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/256/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: