Court ruling № 75920699, 17.08.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.08.2018
Case No.
906/932/16
Document №
75920699
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/932/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Лозинської І.В.

розглянувши матеріали скарги ПАТ "Укргазбанк" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Житомир) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (м. Київ)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" (м. Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобер" (м. Житомир)

про стягнення 4382752,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.11.2016 стягнуто солідарно з ТОВ "Керамаг ЛТД" та ТОВ "Бобер" на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 2500000,00 грн. боргу по кредиту; 955462,61 грн. боргу по процентах, 480264,78 грн. боргу по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 197168,73 грн. боргу по пені за несвоєчасну сплату процентів, 61993,45 грн. судового збору (а. с. 90 - 93 у т. 1).

12.01.2017 на виконання вказаного рішення видано накази (а. с. 115,116, т. 1).

16.11.2017 до суду від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла скарга від 10.11.2017, вих. №138-97/17 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області, в якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Житомирській області щодо оцінки нерухомого майна: нежитлового приміщення (неопалювальний склад), загальною площею 487,2 кв. м., приміщення цеху народного вжитку, літ. Д, загальною площею 391,6 кв. м.; скасувати звіт №6421 про незалежну оцінку цеху народного вжитку, загальною площею 391,6 кв. м. та будівлі складу неопалювального, загальною площею 487,2 кв. м., що перебуває на балансі ТОВ "Керамаг ЛТД" та знаходиться у м. Житомирі по вул. Селецькій, 32 (а. с. 178-258 т. 3).

Скарга ґрунтується на тому, що 03.11.2017 ПАТ АБ "Укргазбанк" отримано від відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області повідомлення щодо вартості описаного і арештованого майна зі звітом № 6421 про незалежну оцінку цеху народного вжитку, загальною пл. 391,6 кв. м. та будівлі складу неопалювального, заг. пл. 487,2 кв. м., що перебуває на балансі ТОВ "Керамаг ЛТД".

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 16.11.2017, скаргу на дії державного виконавця передано судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 17.11.2017 господарський суд вказану скаргу прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою від 14.12.2017 господарський суд відклав розгляд скарги, призначив наступне судове засідання на 08.02.2018.

17.01.2018 до суду від Рівненського апеляційного господарського суду надійшов запит від 15.01.2018, вих. №01-23.1/906/932/16/210/18 про витребування матеріалів справи для скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На виконання цього запиту, господарський суд матеріали справи № 906/932/16 в чотирьох томах із супровідним листом вих. №906/932/16/359/18 від 17.01.2018 направив до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи відсутність матеріалів справи №906/932/16 на дату призначеного судового засідання, провадження з розгляду скарги ухвалою від 08.02.2018 зупинено до повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду до господарського суду Житомирської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.06.2018 касаційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.12.2017 у справі №906/932/16 залишено без змін.

15.08.2018 справу № 906/932/16 повернуто до господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, слід поновити провадження з розгляду скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" від 10.11.2017, вих. № 138-97/17 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області у справі №906/932/16 до повернення матеріалів справи до господарського суду Житомирської області та призначити засідання суду для її розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" від 10.11.2017, вих. № 138-97/17 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області у справі №906/932/16 до повернення матеріалів справи до господарського суду Житомирської області.

2. Призначити засідання суду для розгляду скарги на "04" вересня 2018 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 107.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Віддрук:

1 - в справу

2 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22) (реком.з повідомл.)

3 - Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний,1) (реком.з повідомл.)

4 -ТОВ "Керамаг ЛТД" (10009, м. Житомир, вул. Селецька, 32) (реком.з повідомл.)

5 -ТОВ "Бобер" (10009, м. Житомир, вул. Селецька, 32)

Часті запитання

Який тип судового документу № 75920699 ?

Документ № 75920699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75920699 ?

Дата ухвалення - 17.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75920699 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75920699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75920699, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 75920699, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 75920699 refers to case No. 906/932/16

This decision relates to case No. 906/932/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75920698
Next document : 75920701