
Справа № 419/1783/16-к
Провадження № 1-кп/419/144/2016
УХВАЛА
16 серпня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,
при секретарі – Логвиновій О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області заяву адвоката ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні №12015130000000204 від 19.06.2015 р. в порядку виконання ухвали Новоайдарського районного суду Луганської області від 23 червня 2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звільненого від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До провадження суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні №12015130000000204 від 19.06.2015 р.
Так, адвокат ОСОБА_1 обґрунтовує свою заяву тим, що ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 23 червня 2016 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України у зв’язку із добровільною здачею ним наявних у нього вогнепальної зброї та бойових припасів органу влади.
21.04.2015 р. ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено в якості альтернативного запобіжного заходу суму застави, яка 27.04.2015 р. сплачена заставодавцем у розмірі 24360 грн.
У зв'язку з тим, що вказаним судовим рішенням не вирішено питання щодо повернення заставодавцю внесену за ОСОБА_2 заставу в розмірі 24360 грн., просить повернути заставу ОСОБА_2
Прокурор та заявник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлися належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання повязаного з виконанням вироку.
На підставі ч. 9 ст. 182 КПК України, судом визнано можливим розглянути заяву у відсутність осіб, що не з'явились.
Вивчивши долучені до заяви матеріали та матеріали кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.04.2015 р року до ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.1 ст. 263 КК України застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу - застави в 20 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 24360 грн.
Застава внесена 27.04.2015 року ОСОБА_3 відповідно до квитанції №0.0.379181325.1 на рахунок 37318003000730, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код отримувача 26297948, отримувач ТУ ДСА України в Луганській області.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Викладене узгоджується з п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 із змінами та доповненнями.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява адвоката ОСОБА_1 про повернення застави, внесеної на підставі ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області 21.04.2015 р. в кримінальному провадженні за №12015130000000204 від 19.06.2015 р., підлягає задоволенню в частині повернення застави, внесеної заставодавцем ОСОБА_3 на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 182 КПК, ст. 537, ст. 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні №12015130000000204 від 19.06.2015 р. – задовольнити частково.
Заставу в розмірі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн., внесену на підставі ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.04.2015 року у кримінальному провадженні №12015130000000204 від 19.06.2015 р. за ОСОБА_2 заставодавцем ОСОБА_3 відповідно до квитанції №0.0.379181325.1 на рахунок 37318003000730, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код отримувача 26297948, МФО отримувача 804013, отримувач ТУ ДСА України в Луганській області - повернути ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуючий суддя: О. М. Іванова
The court decision No. 75919780, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 419/1783/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: