Court ruling № 75918722, 15.08.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/17016/17

н/п 1-кп/640/287/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю: секретаря Хомінської Т.В.,

прокурора – Волик Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальні провадження №12017220490003902, №12018220490000208 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча, мешкає за адресою м. Харків вул. Гв. Широнінців б. 102 кв.40

в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебувають обвинувальні акти з додатками до кримінальних провадженнь №12017220490003902, №12018220490000208 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_1 не з»явилась, була повідомлена належним чином. Прични неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що розгляд справи без участі обвинуваченого не можливий, останній у судове засідання не з»явився, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченої – ОСОБА_1 у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140,143, 323 КПК України, -

ухвалив:

Зобов’язати Київський відділ поліції ГУ НПУ в Харківській області здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у судове засідання призначене 22 серпня 2018року року об 11:40 у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-“б”).

Зобов’язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати суду письмові пояснення причин невиконня ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.