
Справа № 761/23387/18
Провадження № 1-кс/761/19942/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року
Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Хардіна О.П.,
за участю секретаря судового засідання Нешви І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м.Києва Мартинова Євгена Олександровича щодо розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні №32018100000000080 від 21.06.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 212 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду м.Києва Мартинова Євгена Олександровича щодо розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні №32018100000000080 від 21.06.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 212 КК України (№ справи 761/23387/18, № провадження 1-кп/761/1749/2018), яке передати на розгляд іншому судді Шевченківського районного суду м.Києва.
В обґрунтування заяви про самовідвід суддею Мартиновим Є.О. наведено, що кримінальне провадження №32018100000000080 виділено з кримінального провадження №42016000000003606 від 21.11.2016 року постановою прокурора відділу прокуратури м.Києва Беби Є.Г. від 21.06.2018 року. Разом із цим, суддя Мартинов Є.О. брав участь у кримінальному провадженні №42016000000003606 від 21.11.2016 року під час досудового розслідування, зокрема: відмовляв ОСОБА_1 у відкритті провадження за його скаргою на дії заступника начальника СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Бута М.С., які полягають у відмові в задоволенні клопотання про скасування постанови старшого слідчого з ОВС СУ ПМ ДПА України Косика В.М. від 19.12.2008 року про накладення арешту на майно.
В судове засідання для розгляду заяви про самовідвід учасники не прибули, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, які маються в розпорядженні суду, думку сторін, суд дійшов висновку про таке.
Стаття 76 КПК України передбачає перелік підстав, за яких суддя не може брати повторно участь у кримінальному провадженні, в тому числі суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, який не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Як встановлено судом, суддя Мартинов Є.О. як слідчий суддя на досудовому розслідуванні приймав рішення про відмову ОСОБА_1 у відкритті провадження за його скаргою на дії заступника начальника СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Бута М.С., які полягають у відмові в задоволенні клопотання про скасування постанови старшого слідчого з ОВС СУ ПМ ДПА України Косика В.М. від 19.12.2008 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42016000000003606 від 21.11.2016 року, з якого було виділено кримінальне провадження №32018100000000080.
За таких обставин, враховуючи, що слідчим суддею Мартиновим Є.О. на досудовому розслідуванні будь - яких скарг по суті в даному провадженні не розглядалося, при цьому ухвалою слідчого судді від 22.06.2017 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Бута М.С., які полягають у відмові в задоволенні клопотання про скасування постанови старшого слідчого з ОВС СУ ПМ ДПА України Косика В.М. від 19.12.2008 року про накладення арешту на майно і дана скарга по суті не розглядалася, відсутні підстави вважати, що суддя Мартинов Є.О. приймав участь в даному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні, внаслідок чого підстави вважати недопустимою участь даного судді в кримінальному провадженні у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України в суді першої інстанції відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80 - 82, 309 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м.Києва Мартинова Євгена Олександровича щодо розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні №32018100000000080 від 21.06.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 212 КК України, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хардіна О.П.
The court decision No. 75917423, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/23387/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: