Court ruling № 75915381, 16.08.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6853/18

У Х В А Л А

16 серпня 2018 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Демчик Р.В., за участю: секретар судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2, яке погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12018250000000179 від 13.08.2018р.,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Басейнового управління водних ресурсів річки ОСОБА_4 з можливістю вилучення їх оригіналів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відділом розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12018250000000179 від 13 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.08.2018 до Корсунь – Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про масову загибель риби в р. ОСОБА_4 по руслу від смт. Стеблів до м. Корсунь – Шевченківський Черкаської області.

14.08.2018 від Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області отриманий розрахунок збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок загибелі риби в Корсунь – Шевченківському водосховищі р. ОСОБА_4 згідно якого загальні збитки рибному господарству склали 285 042 923, 02 гривень.

Відповідно до листа №172/02 від 15.08.2018, який надійшов від Басейнового управління водних ресурсів річки ОСОБА_4 за підписом начальника управління ОСОБА_5 встановлено, що 10.08.2018 останнім направлено лист за №304/06 на ім’я директора Черкаської філії зовнішньоекономічної асоціації «Новосвіт» в якому вказано про встановлення режиму Стеблівського ГЕС, а саме здійснення пониження рівня води в Стеблівському водосховищі до позначки 0,5 м нижче від НПР (нормально підпірний рівень).

У зв’язку із вищевикладеним, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в дослідженні та вилученні оригіналів документів, які перебувають у володінні Басейнового управління водних ресурсів річки ОСОБА_4, а саме: лист №304/06 від 10.08.2018; протокол №84 дослідження проби поверхневих вод від 14.08.2018; розрахунок та норми нормального підпірного рівня (НПР), що діє протягом 2018 року на Богуславському Стеблівському та Корсунь–Шевченківському водосховищу; документи що відображають створення та виконання регулюючого об’єму води на Богуславському Стеблівському та Корсунь–Шевченківському водосховищах; документи, що відображають проведення робіт з поступового наповнення даних водосховищ до НПР; документи, що надходили від «Новосвіт» протягом 2018 року по фактах виникнення надзвичайних ситуацій; документи, що підтверджують утримання рівня води до НПР з витратами у межах притоку; документи, що відображають добове коливання рівня води на Богуславському Стеблівському та Корсунь–Шевченківському водосховищу потягом 2018 року; матеріали проведення відповідного оперативного коригування режимів роботи водосховищ та водогосподарських систем басейну; журнали вихідної кореспонденції, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий в судове засідання не з’явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і володільцем яких є Басейнове управління водних ресурсів річки ОСОБА_4.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об’єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

Враховуючи, що існує реальна загроза зміни, втрати або знищення документів, на підставі ч.7 ст.163 КПК України, вважаю за можливе надати слідчому право вилучення такої документації з вирішенням питання про її зберігання в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.40, 41, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому ГУ НП в Черкаській області Тертичному Ярославу Валерійовичу право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Басейнового управління водних ресурсів річки ОСОБА_4, а саме: лист №304/06 від 10.08.2018; протокол №84 дослідження проби поверхневих вод від 14.08.2018; розрахунок та норми нормального підпірного рівня (НПР), що діє протягом 2018 року на Богуславському Стеблівському та Корсунь–Шевченківському водосховищу; документи що відображають створення та виконання регулюючого об’єму води на Богуславському Стеблівському та Корсунь–Шевченківському водосховищах; документи, що відображають проведення робіт з поступового наповнення даних водосховищ до НПР; документи, що надходили від «Новосвіт» протягом 2018 року по фактах виникнення надзвичайних ситуацій; документи, що підтверджують утримання рівня води до НПР з витратами у межах притоку; документи, що відображають добове коливання рівня води на Богуславському Стеблівському та Корсунь–Шевченківському водосховищу потягом 2018 року; матеріали проведення відповідного оперативного коригування режимів роботи водосховищ та водогосподарських систем басейну; журнали вихідної кореспонденції.

Зобов’язати посадових осіб Басейнового управління водних ресурсів річки ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ 03562263, юридична адреса: Київська область, м. Біла Церква, вул. Глиняна, буд. 51 В) надати слідчому можливість ознайомитись вказаними документами та вилучити їх в оригіналах.

Строк дії ухвали – до 15 вересня 2018 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4