
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 823/1755/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14.08.2018 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі ГУПФУ) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до УДВС ГТУЮ у Черкаській області та Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області про скасування постанови від 11.04.2018 року державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області про накладення штрафу у виконавчому провадженні №55959645 із виконання виконавчого листа по справі №711/8820/17 виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси.
Згідно ухвали від 02.05.2018 року судді Черкаського окружного адміністративного суду, винесеної до вирішення питання про відкриття провадження у справі, адміністративний позов ГУПФУ передано за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Ухвала від 02.05.2018 року набрала законної сили.
Відповідно до ч.1 ст. 30 КАС України, - спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
За таких обставин позовна заява ГУПФУ підлягає прийняттю до розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси.
Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом не встановлено.
Керуючись ст. 30, 77, 171, 268-269, 287 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (м. Черкаси вул. Смілянська, 23) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (м. Черкаси бул. Шевченка, 185) та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (м. Черкаси пр-кт Хіміків, 50) про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд адміністративної справи провести у позовному провадженні з особливостями встановленими параграфом 2 глави 11 КАС України.
3. Призначити у справі відкрите судове засідання з повідомленням сторін 05.09.2018 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси за адресою: 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316 (3-й поверх).
4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов, - 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.
5. Запропонувати відповідачам надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №55959645.
6. Роз’яснити відповідачам, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
7. Інформацію щодо справи сторони можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/.
8. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси, лише в частині визначення підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 75915320, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 823/1755/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: