Court ruling № 7591522, 22.01.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22ц- 247/10 Головуючий у 1 інстанції Плахтій І.Б.

Категорія - 52 Доповідач Киця С.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 січня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно-руберойдовий комбінат», ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИЛА :

Позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2009 року, в якій просить скасувати вказане рішення місцевого суду та ухвалити нове, яким його позов задоволити.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Тому позивачу слід зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема позивача ОСОБА_1, відповідача ВАТ «Луцький картонно-руберойдовий комбінат» та його представника Проскуровського В.В., а також їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч. 7 ст. 295 ЦПК України до заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги додаються копії заяви, скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

А тому апелянту слід подати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, при подачі апеляційної скарги позивач не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 апелянту необхідно оплатити 120 гривень вказаних витрат та подати до апеляційного суду підтверджуючі документи сплати вказаних судових витрат ( Реквізити рахунку для оплати витрат : Одержувач: Держбюджет 22050000, Код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області).

Позивачу також необхідно подати до апеляційного суду підтверджуючі документи сплати вказаних судових витрат.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 16 грудня 2009 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків до 2 лютого 2010 року включно.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Волинської області С.І. Киця