Court ruling № 75914769, 16.08.2018, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1560/18

провадження № 2/632/661/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, Картамишська сільська рада Первомайського району Харківської області, Вовківська сільська рада Кегичівського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року позивач засобами поштового зв’язку звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила саме у позовному провадженні, оскільки наявний спір про право, встановити юридичний факт, а саме, що померла 02.11.2011 року мати ОСОБА_3 до дня смерті проживала без реєстрації разом зі своєю донькою ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Кегичівський район, с. Вовківка, вул.Степова, буд. 10 з метою прийняття спадщини після її смерті.

Ухвалою судді від 10.08.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий час для усунення недоліків. Даних про отримання вказаної ухвали у судді на час прийняття даного рішення відсутні.

15.08.2018 року позивач надала суду уточнену позовну заяву з її копіями та відповідними додатками, де виконала вимоги ухвали суду від 10.08.2018 року та повідомив про наявність рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.03.2014 року за її позовними вимогами, які стосуються предмета позову в даній справі. Таким чином, позивач виконала вимоги ухвали суду та провадження по її заяві може бути відкрито.

В той же час на даний час суддя не може вирішити питання про відкриття провадження, оскільки ним відповідно до вимог ч.7 ст.187 ЦПК України не робився запит щодо підтвердження зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання відповідача, оскільки подана саме позовна заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а доступ до Єдиного державного демографічного реєстру відповідно до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України станом на 16.08.2018 року у Первомайському міськрайонному суді Харківської області відсутній.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 та ч.8 ст. 187, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Питання про відкриття провадження по справі залишити відкритим до моменту отримання відповіді про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача.

Направити запит щодо місця реєстрації відповідача за даними, вказаними позивачем у позовній заяві, до Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області як органу реєстрації місця проживання на території с.Картамиш Первомайського району Харківської області.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала в силу ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кочнєв