Court ruling № 75913809, 16.08.2018, Rivne Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 серпня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/18043/17

Провадження № 22-ц/787/1545/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційні скарги Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобіліні дороги України" та Служби автомобільних доріг у Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Рівненській області, Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобіліні дороги України" про відшкодування майнової шкооди, -

в с т а н о в и в :

Доводи наведені в апеляційних скаргах про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 червня 2018 року пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

Апеляційні скарги Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобіліні дороги України" та Служби автомобільних доріг у Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 червня 2018 року подані з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 червня 2018 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Рівненській області, Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобіліні дороги України" про відшкодування майнової шкоди за апеляційними скаргами Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобіліні дороги України" та Служби автомобільних доріг у Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 червня 2018 року.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

4. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом до 27 серпня 2018 року. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2.