
№566/262/18
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
16 серпня 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді – Феськова П.В.
при секретарі: Мельничук Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2018 року ОСОБА_1пред'явила в суді позов до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
В судове засідання позивач не з»явилась.
В судове засідання відповідач повторно не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи в суді був повідомлений належним чином – через офіційний веб-сайт Млинівського районного суду. (а.с.26)
Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.223, 281 ЦПК України,
суд, -
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: П.В.Феськов
The court decision No. 75913534, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 566/262/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: