
Справа № 548/1092/18
Провадження №2/548/492/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2018 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Комаренко В.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради, при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про скасування державного акту на право приватної власності на землю,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Штомпелівської сільської ради, при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про скасування державного акту на право приватної власності на землю.
Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 12.06.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
Судом встановлено, що відділ у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області не може виступати по справі у якості третьої особи так, як згідно наказу № 288 від 07.11.2016 року " Про ліквідацію територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Полтавській області" відділ Держгеокадастру у Хорольському районі, як юридичну особу публічного права ліквідовано, всі повноваження передані до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, яке знаходиться за юридичною адресою : 30639, м. Полава, вул. Уютна,23.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Таким чином, з огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 240 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Замінити у цивільній справі № 548/1092/18 за позовом ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради, при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про скасування державного акту на право приватної власності на землю - третю особу відділ у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області .
Підготовче засідання за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради, при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про скасування державного акту на право приватної власності на землю, - відкласти на 02.10.2018 року о 08:30 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, шляхом направлення копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С.Миркушіна
The court decision No. 75910921, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 548/1092/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: