Court ruling № 75910477, 10.08.2018, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 4-с/537/15/2018

Справа № 537/5769/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду зі скаргою на дії державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4, згідно якої просять суд скасувати постанови про повернення виконавчого документа стягувачу за №№41565962, 401602237, 38733148 від 23 листопада 2017 року; змінити відповідача з підприємства «Художньо-виробничі майстерні» КМОНСХУ на спілку-засновника КМОНСХУ.

о суду із письмовим клопотанням звернулись скаржники, ОСОБА_1, ОСОБА_3, та ОСОБА_2, згідно якого просили суду залишити їхню скаргу на дії державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 без розгляду.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" вказано, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільно-процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За викладених обставин, враховуючи думку скаржників про залишення їхньої скарги без розгляду, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_3О.Ю, ОСОБА_2 на дії державного виконавця Крюківського ВДВС ГТУЮ в Полтавській області Загорулько О.С. залишити без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260, 447 Цивільно-процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Д.О. Зоріна