
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4207/18
Провадження № 2/552/1388/18
У Х В А Л А
16.08.2018 року м.Полтава
суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи - Третя полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
23.07.2018 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Пред’явлена заява ухвалою судді від 02.08.2018 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, оскільки позивач не надала належним чином оформлену довіреність на представництво інтересів ОСОБА_2, а саме з відміткою про її легалізацію в Україні.
Для усунення недоліків судом був установлений строк у відповідності до ст. 185 ЦПК України, чим позивач не скористалася та недоліки не усунула.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно – процесуальним Кодексом України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.
Текст ухвали складено та підписано 16.08.2018 року.
Суддя Миронець О.К.
The court decision No. 75910375, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 552/4207/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: