
Справа № 546/177/18
Номер провадження 1-кп/525/49/2018
УХВАЛА
16 серпня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Гавриш О.В.,
прокурора Книш С.Р.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -
встановив:
В судове засідання не прибув на виклик суду свідок зі сторони обвинувачення ОСОБА_3, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
З метою забезпечення кримінального провадження, свідок підлягає приводу в наступне судове засідання, оскільки він не прибув на виклик до суду та не повідомив про причини свого неприбуття.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Керуючись ст. ст. 131, 142, 143, 144, 146, 323 КПК України, суд, -
ухвалив:
1. В зв'язку з неявкою на виклик у судове засідання та неповідомленням про причини свого неприбуття, свідка ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, піддати приводу через органи Національної поліції в судове засідання на 13 годин 30 хвилин 28 серпня 2018 року.
2. Копію цієї ухвали в двох примірниках для організації приводу свідків направити начальнику Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало
The court decision No. 75909901, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 546/177/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: