
Справа № 417/6211/18
Провадження № 3/417/287/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" серпня 2018 р. смт Марківка
Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника СРПП Марківського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
в с т а н о в и в:
07.08.2018 року до Марківського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_2 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення Серія БР № 096297 від 29.07.2018 року.
Згідно протоколу, 29.07.2018 року о 06 год. 10 хв. по вул.. Степова смт. Марківка керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння.
У судове засідання призначене 15.08.2018 року, ОСОБА_2 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Судом було вжито всіх передбачених законом заходів для виклику ОСОБА_2 до суду.
Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов'язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м'які заходи впливу, були вичерпані.
Згідно ч.3ст.268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.
Згідност. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
З наведених підстав суддя вважає, що ОСОБА_2 може навмисно ухилятись від явки до суду, та оскільки згідно ст.268 КпАПУкраїни при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов’язковою, до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , примусовий привід на 22 серпня 2018 року на 11 год. 45 хв. до залу судових засідань Марківського районного суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, с.Марківка, пл.Соборна,31.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію постанови для виконання - направити до Марківського ВП ГУНП України в Луганській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Г. Логвіненко
The court decision No. 75909545, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 417/6211/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: