
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
15.08.2018 року м. Кропивницький
справа № 389/2836/17
№ провадження 22-ц/781/1234/18
Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С.М., суддів: Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,
секретар судового засідання Кравченко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_2 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 травня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальність «ФГ-ОЛІМП» в особі ОСОБА_3, який представляє інтереси позивача ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» третя особа: товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «М-Лайф» про визнання недійсним кредитного договору, -
Керуючись ст.ст. 367, 368, 371, 374, 375, 381-384, 389, 390 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 травня 2018 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня їїприйняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: С.М. Єгорова
Судді: О.Л. Дуковський
ОСОБА_5
The court decision No. 75909504, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 389/2836/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: