
Справа № 359/2097/18 Головуючий у І інстанції Журавський В. В.Провадження № 22-ц/780/3846/18 Доповідач у 2 інстанції Сліпченко О. І.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16.08.2018 м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Сліпченко О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2018 року за заявою представника ОСОБА_3 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до командира військової частини А2215 ОСОБА_4, військової частини А2215 Міністерства оборони України, товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп», третя особа: Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання дій протиправними, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2018 року у задоволенні заяви відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 06 серпня 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки. За формою і змістом скарга відповідає статті 356 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2018 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 30 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Сліпченко
The court decision No. 75909446, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 359/2097/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: