
Справа № 515/668/18
Провадження № 2/515/1193/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
16 серпня 2018 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Мегаполіс» до ОСОБА_1
про стягнення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
03 травня 2018 року товариство з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Мега- поліс» (далі – ТДВ «Страхове Товариство «Мегаполіс») звернулося до суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 37360 грн.
Ухвалою суду від 30.05.2018 р. відкрито провадження у даній справі.
Але, у зв’язку з тим, що зазначена позовна заява була подана без дотримання вимог, викладе- них у ст.ст.175,177 ЦПК України, то ухвалою судді від 17 липня поточного року її було залишено без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків. Але ні в установлений законом ст- рок, а ні взагалі недоліки позовної заяви позивачам и усунуто не було.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, вста- новлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.3, 258-261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Мегаполіс» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування вважати неподаною і повернути позивачеві, роз’яснивши йому його право звернутися до суду з заявою на загальних під- ставах.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадця- ти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 75907735, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 515/668/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: