
Справа №521/6766/16-ц
Провадження №2/521/1165/18
УХВАЛА
про розгляд заяви про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
08 серпня 2018 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючий суддя – Плавич І.В.,
секретар судового засідання – Коваль Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Згідно ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 12 грудня 2017 року заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 22 листопада 2016 року по цивільній справі №521/6766/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – скасовано. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – призначено до розгляду в загальному порядку в судовому засіданні на 20 грудня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.
Представник ОСОБА_1 у відкрите судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов, надав заяву про закриття підготовчого судового засідання та про призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник ОСОБА_2 у відкрите судове засідання з’явився, частково визнав позовні вимоги, просив суд задовольнити позов частково, проти заяви про закриття підготовчого судового засідання та про призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
Суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про закриття підготовчого судового засідання та про призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, як згадувалось раніше, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року вказану справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для відмови у задоволенні заяви про закриття підготовчого судового засідання та про призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 209, 258, 259, п.п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про закриття підготовчого судового засідання та про призначення справи до судового розгляду по суті – відмовити.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 75907375, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 521/6766/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: