№ 75907200, 13.08.2018, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2660/18

3/504/967/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ТОВ «Сільпо», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 року біля 20:30 годині, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння біля будинку № 16 по вул. Гагаріна в с. Фонтанка Лиманського району Одеської області, вчинила сварку з громадянкою ОСОБА_2, під час якої висловлювалась на її адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала..

Своїми діями ОСОБА_1, вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не з’явилась. В матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься пояснення правопорушниці, в якому вона зазначила, що вину визнає та розкаюється у вчиненому.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №018293 від 28.07.2018 р.;

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.07.2018 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.07.2018 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.07.2018 р.;

- довідкою за результатом розгляду звернення ОСОБА_2 від 29.07.2018 р.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, її щире відношення до вчиненого діяння, тому суддя вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30-1, 33-35, 173, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: отримувач УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/22030101, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37984056, номер рахунку: 31218206015270, код платежу 22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: П.В. Добров