
Справа № 500/1781/18
Провадження № 2/500/1915/18
У Х В А Л А
15 серпня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого – судді Пащенко Т.П.,
при секретарі – Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група компаній Вірамакс» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – приватне підприємство «Кантрі 2010», про стягнення заборгованості за договором оренди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.04.2018 року у справі за позовом ТОВ «Міжнародна група компаній Вірамакс» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – приватне підприємство «Кантрі 2010», про стягнення заборгованості за договором оренди було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні за участю сторін.
У вказане судове засідання представник позивача не з’явився, належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідач не з’явився, належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у її відсутність не надав.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений, заяву про розгляд справи у його відсутність або інших клопотань суду не надав.
За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
В цей же час, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відповідачу можливість подати відзив на позов завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а позивачу відповідь на відзив.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група компаній Вірамакс» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – приватне підприємство «Кантрі 2010», про стягнення заборгованості за договором оренди та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 12 вересня 2018 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: вул.Клушина,2, м.Ізмаїл Одеської області, зал судових засідань №4.
Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 75907021, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 500/1781/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: