Court ruling № 75906930, 15.08.2018, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.08.2018
Case No.
495/1519/17
Document №
75906930
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 495/1519/17

У х в а л а

про самовідвід судді

15 серпня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Одеської обласної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання угоди недійсною,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Одеської обласної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання угоди недійсною, яка, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.08.2018 року була передана на розгляд судді Заверюха В.О.

В процесі підготовки справи до судового розгляду встановлено, що суддею Заверюха В.О., як слідчим суддею, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160240000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ст.190 ч.1 КК України на за заявою ОСОБА_1 про те, що невстановлена особа шляхом обману намагається заволодіти правом на його майно, надавався тимчасовий доступ прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_3, або за його дорученням, співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, до документів які, знаходяться у Шабівській сільській раді, за адресою: АДРЕСА_1 та які стали підставою для прийняття рішення від 26.09.2013 року Шабівської сільської ради № 118/2013 «Про присвоєння адреси будівлям та спорудам ОСОБА_2.» яким присвоєно об'єкту нерухомого майна будинку відпочинку літ. «Б», адресу: Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, Шабівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 26-Б.

Таким чином цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Одеської обласної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання угоди недійсною пов'язана з кримінальним провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160240000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ст.190 ч.1 КК України на за заявою ОСОБА_1, у якому слідчий суддя Заверюха В.О. висловлював свою думку з цього приводу.

Відповідності до положень ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Враховуючи вищевикладене, щоб у сторін не виникло сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне заявити собі відвід від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Одеської обласної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання угоди недійсною.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Одеської обласної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання угоди недійсною.

Передати цивільну справу №495/1519/17 до канцелярії суду для її подальшого розподілу у відповідності до ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75906930 ?

Документ № 75906930 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75906930 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75906930 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75906930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75906930, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 75906930, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75906930 refers to case No. 495/1519/17

This decision relates to case No. 495/1519/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75906925
Next document : 75906935