
Справа №470/854/16-к 15.08.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення захисника
15 серпня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді: Міняйла М.П.
суддів: Фаріонової О.М. , Чебанової-Губарєваої Н.В.
за участі секретаря: Белорукової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 від 13.08.2018р. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Учасники судового провадження:
прокурор: Бєлан В.М.
обвинувачені: ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисник: ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочинів передбачених п. п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів.
Отже, участь захисників під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є обов’язковою.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (доручення від 31 грудня 2016 року а.п.56) обвинуваченому ОСОБА_5 призначено захисника ОСОБА_6
14 серпня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло повідомлення від захисника ОСОБА_6 про неможливість прийняти участь у судовому засіданні, у зв’язку з перебуванням за межами м. Миколаєва.
Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 від вартою закінчується 20 серпня 2018 року.
Отже,вищевказане клопотання прокурора підлягає терміновому розгляду.
З’ясувавши думку учасників провадження, Апеляційний суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для прийняття участі у розгляді клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою ( на окрему процесуальну дію).
Керуючись ст. ст. 49, 54 КПК України та Закону «Про безоплатну правову допомогу», Апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням в апеляційному розгляді клопотання прокурора про продовження ОСОБА_2 строку тримання під вартою (на окрему процесуальну дію).
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити захисника, якого викликати в судове засідання на 15 серпня 2018 року на 16 годину 40 хвилин в приміщення Апеляційного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2).
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 75906593, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 470/854/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: