
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 806/127/18
УХВАЛА
"15" серпня 2018 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши заяву Комунального підприємство "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно-Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Житомирської міської ради Гербеди Віталія Юрійовича, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання протиправними та скасування рішень , -
ВСТАНОВИВ:
13.08.2018р. від Комунального підприємство "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради надійшли заяви про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат по справі №806/127/18.
У зв'язку з наведеним є підстави для витребування справи.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду відокремлені матеріали по адміністративній справі № 806/127/18.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Капустинський
The court decision No. 75906348, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 806/127/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: