Court ruling № 75905460, 06.07.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/1654/18

УХВАЛА

судового засідання

«06» липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І

при секретарі Химук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Ірокс» про визнання права власності,

у с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Ірокс» про визнання права власності.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29 травня 2018 року вказану вище позовну заяву залишено без розгляду, а також вирішено повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 4 416,00грн.

Оглянувши вказані матеріали позовної заяви, вважаю, що у вказаній вище ухвалі суду допущено технічну описку, яку слід виправити.

Сторони в судове засідання не з’явились без поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в ухвалі суду від 14 березня 2018 року допущена описка стосовно РНОКПП позивача ОСОБА_1, яку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 29 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Ірокс» про визнання права власності, а саме, вказавши правильно у резолютивній частині ухвали РНОКПП ОСОБА_1 замість «27507199», правильно «НОМЕР_1», відтак, другий абзац резолютивної частини зазначеної ухвали викласти в наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1, (РНОКПП – НОМЕР_1, паспорт серія НК 515399, виданий Деснянським ВМ УМВС України у Чернігівській області, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), сплачений 15 лютого 2018 року на рахунок №31219206700007, МФО отримувача 825014, код ЄДРПОУ 38007662, п.16.2 Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд Шевченківського району), судовий збір у розмірі 4 416,00грн. (чотири тисячі чотириста шістнадцять гривень).»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_2