
Справа № 336/3429/18
Провадження № 3/336/1233/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Дмитрюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: м. Запоріжжя, Памірська, 99,
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09.06.2018 року о 11:41 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки AUDI A4 д.н. DCP 322, рухаючись по вул. Пархоменко, 24-А в м. Запоріжжі, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду, чим порушив п.п.12.1, 13.1 ПДР. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причина не явки суду не відома, заяв та клопотань від останнього не надходило.
Суддя вважає за можливе розглянути адміністративний матеріал за його відсутності, що відповідає змісту ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме, - пунктів 12.1, 13.1, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина правопорушника ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР № 071878 від 09.06.2018 року, схемою місця ДТП від 09.06.2018 року, копіями фотознімків та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Суд, приходить до висновку про доцільність застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановленому санкцією ст. 124 КУпАП.
Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Керуючись ст. ст. 124, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави (рахунок отримувача № 31119149008001, код класифікації доходів бюджету – 21081300, отримувач – ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37941997, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу – адміністративний штраф у сфері дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу – судовий збір на користь держави).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу;та зазначеного у постанові про стягнення штрафу( тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя О.В.Дмитрюк
Строк пред’явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
The court decision No. 75904500, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 336/3429/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: