
УХВАЛА
15 серпня 2018 р.Справа № 820/11150/15 Харківський апеляційний адміністративний суд (суддя-доповідач Лях О.П.), перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 січня 2016 року по справі № 820/11150/15 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Харківського міського управління юстиції Харківської області, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2016р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Харківського міського управління юстиції Харківської області, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 року справа № 820/11150/15 передана складу колегії суддів: головуючий суддя: Мельнікова Л.В., судді: Бенедик А.П., Донець Л.О.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.
Розпорядженням керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 року № 02-01/3317 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" адміністративну справу передано до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду для проведення повторного автоматизованого розподілу справи з метою заміни судді Мельнікової Л.В. у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.08.2018 року, справа № 820/11150/15 передана складу колегії суддів: головуючий суддя: Лях О.П., судді: Старосуд М.І., Яковенко М.М.
За правилами пункту 8 частини першої статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України суддя - доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.29, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадженяя апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 року по справі № 820/11150/15 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Харківського міського управління юстиції Харківської області, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лях
The court decision No. 75904485, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 820/11150/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: