
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
14 серпня 2018 рокусправа № 808/1699/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В.
суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А.
секретарі судового засідання Лащенко Р.В.,
за участі представника позивача Туркіна В.С.,
представника відповідача Стеценко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року у справі №808/1699/17 (головуючий 1-ї інстанції Садовий І.В.) за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Запорізької обласної ради (треті особи на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради, Запорізька обласна державна адміністрація) про звернення стягнення податкового боргу на кошти, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року у справі №808/1699/17 залишити без задоволення.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року у справі №808/1699/17 залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя: І.В. Юрко
Суддя: Н.А. Олефіренко
Суддя: В.А. Шальєва
The court decision No. 75903690, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 808/1699/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: