Court ruling № 75902913, 15.08.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 серпня 2018 року Справа № 810/3553/18

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Лисенко В.І.,

за участі: секретаря судового засідання Приходько Н.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Шкаранди Р.В.,

розглянувши у судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок, нарахувати та виплачувати пенсію за вислугу років ОСОБА_3, починаючи з 01 січня 2018 року з врахуванням наступних надбавок:

- надбавка за класну кваліфікацію (майстер) у розмірі 11% посадового окладу;

- надбавка за роботу з таємними виробами (носіями) у розмірі 15% посадового окладу;

- надбавку за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50%;

- надбавка за особливі умови служби у розмірі 15% посадового окладу;

- премії у розмірі 10%.

Ухвалою суду від 17.07.2018 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 15.08.2018.

У ході відкриття судового засідання позивачем надано суду заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши вказане клопотання по суті, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною другою цієї статті встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно із приписами частини третьої цієї ж статті, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Беручи до уваги той факт, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, а розгляд даної справи по суті ще не розпочато, суд дійшов висновку про залишення даного позову без розгляду.

У той же час, щодо вирішення питання про повернення сплаченого позивачем судового збору, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини п`ятої статті 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Одночасно, згідно із приписами частини четвертої статті 7 КАС України, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, враховуючи ту обставину, що підставою для залишення даного позову без розгляду є відповідна заява позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись статтею 240 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.