Court ruling № 75902819, 16.08.2018, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.08.2018
Case No.
291/512/18
Document №
75902819
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 291/512/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Грека М.М.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ « Приват Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у відповідача ПАТ КБ « Приват Банк « анкети заяви про приєднання до умов та правил банківських послуг № 0309090100240188750; довідки про умови кредитування з використання кредитної картки «КРЕДИТКА універсальна» № 0613080100240189886; листа від 10.07.2018 року» № 30.1.0.0/2-20180410/885.

- детальну інформацію про банківські картки які отримані відповідачем по справі ОСОБА_1 у 2011 році із зазначенням іх виду, номерів та строку дії, а також оригінали документів які підтверджують отримання (передачу) таких карток останньою;

- детальну інформацію про банківські картки перевипущені які отримані відповідачем по справі ОСОБА_1 зі строком дії до останнього дня 08.2016 року із зазначенням іх виду та номерів, а також оригінали документів які підтверджують отримання (передачу) таких карток останньою;

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання даних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у ПАК КБ « ПриватБанк».

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв'язку з викладеним клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ « Приват Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Витребувати у відповідача ПАТ КБ « ПриватБанк»:

- анкети заяви про приєднання до умов та правил банківських послуг № 0309090100240188750; довідки про умови кредитування з використання кредитної картки «КРЕДИТКА універсальна» № 0613080100240189886; листа від 10.07.2018 року» № 30.1.0.0/2-20180410/885.

- детальну інформацію про банківські картки які отримані відповідачем по справі ОСОБА_1 у 2011 році із зазначенням іх виду, номерів та строку дії, а також оригінали документів які підтверджують отримання (передачу) таких карток останньою;

- детальну інформацію про банківські картки перевипущені які отримані відповідачем по справі ОСОБА_1 зі строком дії до останнього дня 08.2016 року із зазначенням іх виду та номерів, а також оригінали документів які підтверджують отримання (передачу) таких карток останньою;

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання даних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у ПАК КБ « ПриватБанк».

Роз'яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Роз'яснити ПАТ КБ « ПриватБанк» , що у разі ненадання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів , витребовуваних судом , суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ , або відмовити у його визнанні , або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити відповідачу: ПАТ КБ « ПриватБанк», 49094, м. Дніпро,вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570.

Строк виконання ухвали до 14.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Грек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75902819 ?

Документ № 75902819 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75902819 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75902819 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75902819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75902819, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 75902819, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 75902819 refers to case No. 291/512/18

This decision relates to case No. 291/512/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75902808
Next document : 75922579