
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №275/940/17 Головуючий у 1-й інст. Данилюк О. С.
Категорія 47 Доповідач Талько О. Б.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 серпня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючої – судді Талько О.Б.,
суддів: Павицької Т.М., Галацевич О.М.,
за участю секретаря Кравчук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №275/940/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2018 року, постановлене під головуванням судді Данилюк О.С.,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст.259,268, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2018 року скасувати та постановити нове судове рішення.
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» ( 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36-б, літера А2; ідентифікаційний код- 03568089) на користь ОСОБА_1 (Житомирська область, Брусилівський район, с. Хомутець, вул. Тихонова, №2; реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1) 1700 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, упущену вигоду у розмірі 21000 грн. та 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча Судді:
The court decision No. 75902782, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 275/940/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: