Court ruling № 75901865, 15.08.2018, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 серпня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/706/17Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом

позивача ОСОБА_1 до відповідача Ліквідаційної комісії управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області третя особа: про заступник начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

12.05.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ліквідаційної комісії Управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа: заступник начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Ліквідаційної комісії УДАІ УМВС України в Полтавській області, прийнятого за результатами проведеної додаткової службової перевірки заяви ОСОБА_1, якою не встановлено ознак складу адміністравтиного правопорушення в діях громадянина ОСОБА_3

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 позовну заяву ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УДАІ УМВС України в Полтавській області, третя особа: заступник начальника ВПВР УДВС у Полтавській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2017 ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 скасовано, справу направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.08.2017 справу прийнято до провадження (суддя Канигіна Т.С.).

04.10.2017 до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог від 29.09.2017.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2017 відмовлено у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018 постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2017 у справі № 816/706/17 скасовано: визнано протиправним та скасувано висновок Ліквідаційної комісії УДАІ УМВС України в Полтавській області від 18.05.2016.

27.07.2018 до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог.

13.08.2018 справа № 816/706/17 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до Полтавського окружного адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн згідно з квитанцією № 9 від 30.05.2017 на суму 640,00 грн.

Враховуючи те, що суд відмовив у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог від 29.09.2017, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до квитанції № 9 від 30.05.2017 у розмірі 640,00 грн.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Т.С. Канигіна