Court ruling № 75901674, 15.08.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.08.2018
Case No.
320/6677/18
Document №
75901674
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 15.08.2018

Справа № 320/6677/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.

за участю слідчого - Шалагіна І.В.

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Плєт К.В. про арешт майна у кримінальному провадженні №12018080140002633, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Плєт К.В., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А., в кримінальному провадженні № 12018080140002633 від 14.08.2018 про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та було вилучено у останньої в ході проведення обшуку в порядку ст.208 КПК України та в ході проведення обшуку за місцем мешкання останньої у АДРЕСА_1 а саме, на наступні речі:

- грошові кошти у розмірі 1550 гривень, купюрами 3 по 200 гривень, 9 по 100 гривень та 1 купюра номіналом 50 гривень, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339205;

- блокнот з записами в обкладинці червоного кольору та 3 папірця з записами, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339208;

- шприц медичний полімерний, пустий, зі слідами РБК на кінці ковпачку, який було поміщено до полімерного спецпакету №4339207;

- мобільний телефон марки «Нокіа», в корпусі білого кольору з двома сім-картами марки «МТС» та «Київстар», мобільний телефон марки «Айфон» в корпусі білого кольору з прозорим чохлом, мобільний телефон марки «Сяомі» в корпусі срібно-чорного кольору, та сім-карта «Київстар», номер НОМЕР_1, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339206;

- рюкзак, виготовлений із штучної шкіри коричневого кольору, в якому знаходиться косметичка синього кольору з різноманітною косметикою, навушники та зарядний пристрій, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339209;

- банківську картку КБ «ПриватБанк», яка була поміщена до паперового конверту;

- три блокноти з рукописними записами, які було поміщено до спецпакету №4339277;

- два паспорти, видані на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з іншими документами зі слідами підроблення, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339042;

- фольга, упаковка пакетів з застібкою «zip lock», електронні ваги, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339043.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.08.2018 співробітниками Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області в ході затримання ОСОБА_3 в порядку ст.208 КПК України, яка знаходилась на перехресті вул. І.Алексєєва та вул. Воїнів Інтернаціоналістів в м.Мелітополь Запорізької області, у останньої при собі було виявлено та вилучено 25 згортків з фольги, в кожному з яких знаходився полімерний пакет з застібкою «zip lock», в якому знаходилась кристалічна речовина жовтого кольору, що ймовірно є психотропною речовиною - метамфетаміном.

Під час обшуку ОСОБА_3 в порядку ст.208 КПК України у останньої було виявлено та вилучено: 25 згортків з фольги, при розгортанні яких всередині знаходиться полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору в кожному із згортків, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339204; грошові кошти у розмірі 1550 гривень, купюрами 3 по 200 гривень, 9 по 100 гривень та 1 купюра номіналом 50 гривень, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339205; блокнот з записами в обкладинці червонного кольору та 3 папірця з записами, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339208; шприц медичний полімерний, пустий, зі слідами РБК на кінці ковпачку, який було поміщено до полімерного спецпакету №4339207; мобільний телефон марки «Нокіа», в корпусі білого кольору з двома сім-картами марки «МТС» та «Київстар», мобільний телефон марки «Айфон» в корпусі білого кольору з прозорим чохлом, мобільний телефон марки «Сяомі» в корпусі срібно-чорного кольору, та сім-карта «Київстар», номер НОМЕР_1, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339206; рюкзак, виготовлений із штучної шкіри коричневого кольору, в якому знаходилась косметичка синього кольору з різноманітною косметикою, навушники та зарядний пристрій, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339209.

Після проведення затримання було негайно проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_3 в м.Мелітополь, а саме за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого за даною адресою було виявлено та вилучено наступне: 2 полімерні пакети з застібкою «zip lock», в яких знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору, які було поміщено до полімерного спецпакету №0008756; банківська картка КБ «ПриватБанк», яка була поміщена до паперового конверту; 3 блокноти з рукописними записами, які було поміщено до спецпакету №4339277; два паспорти з іншими документами, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339042; фольга, упаковка пакетів з застібкою «zip lock», електронні ваги, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339043.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідно до ст. 84 КПК України, вилучені речі мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, та для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою збереження вищевказаного майна, яке відповідно до ст. 98 КПК України, є речовими доказами по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно, оскільки є підстави вважати з вищевказаного, що дане майно в подальшому може бути відчужене, продане чи знищене.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання про накладення арешту, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Підставою арешту майна, а саме: грошових коштів у розмірі 1550 гривень, купюрами 3 по 200 гривень, 9 по 100 гривень та 1 купюра номіналом 50 гривень, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339205; блокноту з записами в обкладинці червоного кольору та 3 папірців з записами, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339208; шприцу медичного полімерного, пустого, зі слідами РБК на кінці ковпачку, який було поміщено до полімерного спецпакету №4339207; мобільного телефону марки «Нокіа», в корпусі білого кольору з двома сім-картами марки «МТС» та «Київстар», мобільного телефону марки «Айфон» в корпусі білого кольору з прозорим чохлом, мобільного телефону марки «Сяомі» в корпусі срібно-чорного кольору, та сім-карта «Київстар», номер НОМЕР_1, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339206; рюкзаку, виготовленого із штучної шкіри коричневого кольору, в якому знаходилась косметичка синього кольору з різноманітною косметикою, навушників та зарядного пристрою, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339209; банківської картки КБ «ПриватБанк», яка була поміщена до паперового конверту; трьох блокнотів з рукописними записами, які було поміщено до спецпакету №4339277; двох паспортів, виданих на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з іншими документами зі слідами підроблення, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339042; фольги, упаковки пакетів з застібкою «zip lock», електронних вагів, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339043, є кримінальне провадження № 12018080140002633, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Майно, на яке просить накласти арешт слідчий, належить ОСОБА_3 та було вилучено у останньої під час обшуку за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки відповідно до ст. 84 КПК України вилучене майно має доказове значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою збереження вищевказаного майна, яке відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, є підстави вважати, що в подальшому воно може бути відчужене чи знищене, а тому, необхідно накласти на нього арешт.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про арешт вказаного майна, яке було вилучене у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході проведення обшуку за місцем мешкання останньої за адресою: АДРЕСА_1., доведені в судовому засіданні, а тому, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Дане майно необхідно передати на зберігання до Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області, що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Гетьманська 83.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 309, 369, 370-372 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Плєт К.В. про арешт майна у кримінальному провадженні №12018080140002633, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на:

- грошові кошти у розмірі 1550 гривень, купюрами 3 по 200 гривень, 9 по 100 гривень та 1 купюра номіналом 50 гривень, які поміщено до полімерного спецпакету №4339205;

- блокнот з записами в обкладинці червоного кольору та 3 папірця з записами, які поміщено до полімерного спецпакету №4339208;

- шприц медичний полімерний, пустий, зі слідами РБК на кінці ковпачку, який поміщено до полімерного спецпакету №4339207;

- мобільний телефон марки «Нокіа», в корпусі білого кольору з двома сім-картами марки «МТС» та «Київстар», мобільний телефон марки «Айфон» в корпусі білого кольору з прозорим чохлом, мобільний телефон марки «Сяомі» в корпусі срібно-чорного кольору, та сім-карта «Київстар», номер НОМЕР_1, які поміщено до полімерного спецпакету №4339206;

- рюкзак, виготовлений із штучної шкіри коричневого кольору, в якому знаходиться косметичка синього кольору з різноманітною косметикою, навушники та зарядний пристрій, які поміщено до полімерного спецпакету №4339209;

- банківську картку КБ «ПриватБанк», яка поміщена до паперового конверту;

- три блокноти з рукописними записами, які поміщено до спецпакету №4339277;

- два паспорти, видані на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з іншими документами зі слідами підроблення, які поміщено до полімерного спецпакету №4339042;

- фольгу, упаковку пакетів з застібкою «zip lock», електронні ваги, які поміщено до полімерного спецпакету №4339043, які були вилучені 14 серпня 2018 року в ході проведення обшуку в порядку ст.208 КПК України за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 старшим слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції Бєляєвим Д.В. по кримінальному провадженню № 12018080140002633, внесеному до ЄРДР від 14.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,та передати їх на зберігання до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: .

Часті запитання

Який тип судового документу № 75901674 ?

Документ № 75901674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75901674 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75901674 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75901674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75901674, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 75901674, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75901674 refers to case No. 320/6677/18

This decision relates to case No. 320/6677/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75901673
Next document : 75901680