
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/1074/18 Справа № 200/18865/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Слоквенко Г.П.
Категорія
У Х В А Л А
14 серпня 2018 року м. Дніпро
Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2017 року про надання дозволу на проведення документальної позапланової перевірки у кримінальному провадженні № 12014040000000111,
ВСТАНОВИВ:
Під час ознайомлення з матеріалами скарги встановлено підстави, передбачені ч.3 ст. 76 КПК України, які унеможливлюють мою участь у розгляді даної справи, оскільки я вже брав участь у цьому кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2017 року за результатами даного розгляду було скасовано в касаційному порядку 24 липня 2018 року.
Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК, суддя зобов’язаний заявити самовідвід.
Керуючись ст. ст. 75-80 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заявити самовідвід від участі у розгляді матеріалів апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2017 року про надання дозволу на проведення документальної позапланової перевірки у кримінальному провадженні № 12014040000000111.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
The court decision No. 75900609, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 200/18865/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: