
Єдиний унікальний номер 236/1121/18
Номер провадження 11-сс/775/212/2018
УХВАЛА
15.08.2018 р. колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:
судді доповідача Залізняк Р.М.,
суддів Савкової С.В., Круподері Д.О.,
при секретарі судового засідання Долі В.В.
розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області заяву слідчого СВ Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області Юрікова О.О. про роз'яснення ухвали апеляційного суду Донецької області від 04 липня 2018 року про накладення арешту на майно ДП «Лиманське лісове господарство» м.Лиман Донецької області,
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Донецької області 13 серпня 2018 року надійшла заява слідчого СВ Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області Юрікова О.О. про роз'яснення ухвали апеляційного суду Донецької області від 04 липня 2018 року про накладення арешту на майно ДП «Лиманське лісове господарство» м.Лиман Донецької області, в якій зазначено, що слідчому не зрозуміло чи необхідно повертати вилучене майно власнику, а також не зрозумілий порядок його дій відносно вилученої деревини.
Про дату, час та місце розгляду заяви слідчий був повідомлений належним чином, проте до суду апеляційної інстанції не з'явився, надіслав письмову заяву про розгляд питання в його відсутність.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подану заяву про роз'яснення ухвали апеляційного суду Донецької області від 04 липня 2018 року та саму ухвалу апеляційного суду Донецької області від 04 липня 2018 року, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви за таких підстав.
З метою дотримання законних прав та інтересів власника майна - ДП «Лиманське лісове господарство» м. Лиман Донецької області, а також з метою точного виконання ухвали апеляційного суду Донецької області від 04 липня 2018 року, керуючись ст.ст. 380, 405, 419 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити заяву слідчого СВ Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області Юрікова О.О. про роз'яснення ухвали апеляційного суду Донецької області від 04 липня 2018 року про накладення арешту на майно ДП «Лиманське лісове господарство» м.Лиман Донецької області.
Роз'яснити слідчому СВ Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області Юрікову О.О. ухвалу апеляційного суду Донецької області від 04 липня 2018 року про накладення арешту на майно ДП «Лиманське лісове господарство» м. Лиман Донецької області в частині її виконання, а саме:
- роз'яснити, що колоди дерева породи «сосна звичайна» у кількості 46 одиниць довжиною приблизно 4,5 метра кожна, які знаходяться в вантажному причепі 2-ПТС-4 державний номер НОМЕР_1, які вивантажити з зазначеного транспортного засобу у місці зберігання на майданчику арештованого транспорту Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, по вул. Свободи, 27 в м.Лиман Донецької області з подальшим вжиттям заходів зберігання деревини слідчим із забороною власнику майна користуватись та розпоряджатись вказаною деревиною;
- роз'яснити, що трактор МТЗ 82 державний номер НОМЕР_2, інвентарний номер НОМЕР_3, з маніпулятором PALMS670, інвентарний номер НОМЕР_4, який належить ДП «Лиманське лісове господарство», залишений на зберіганні на майданчику арештованого транспорту Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, по вул. Свободи, 27 в м.Лиман Донецької області, а також вантажний причеп 2-ПТС-4 державний номер НОМЕР_1, який належить ДП «Лиманське лісове господарство», залишений на зберіганні на майданчику арештованого транспорту Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, по вул. Свободи, 27 в м. Лиман Донецької області повернути власнику майна ДП «Лиманське лісове господарство» м. Лиман Донецької області із забороною власнику майна розпоряджатися трактором та причепом (відчужувати, здавати в оренду, заставляти тощо).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 75900445, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 236/1121/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: