Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 серпня 2018 р. Справа №0540/5432/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з позовною заявою Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Металонік” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б-з” ст. 13 Закону України “Про Пенсійне забезпечення”,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій просить суд:
- стягнути з Публічного акціонерного товариства “Металонік” заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б-з” ст. 13 Закону України “Про Пенсійне забезпечення” № 1788 від 05 листопада 2011 року (за Списком №2) за період з 01 березня 2018 року по 31 травня 2018 року у сумі 4911 грн.
Ухвалою суду від 13.07.2018 року вказаний позов Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Металонік” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б-з” ст.. 13 Закону України “Про Пенсійне забезпечення” залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу, який не має офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також документ про сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зазначена ухвала була направлена поштою на адресу позивача, яка зазначена в позові, та, як свідчить роздруківка даних з офіційного сайту ДП «УКРПОШТА» отримана уповноваженою особою 24.07.2018 року. Втім, станом на 16.08.2018 року позивач не усунув недоліки, відображені в ухвалі суду від 13.07.2018 року.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає, що, так як недоліки позовної заяви усунето не було, позовна заява підлягає поверненню.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Металонік” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б-з” ст. 13 Закону України “Про Пенсійне забезпечення”, - повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Стойка В.В.
The court decision No. 75899653, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0540/5432/18-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: