
Справа № 234/19785/17
Провадження № 2/234/1005/18
УХВАЛА
про витребування доказів
14 серпня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 25.07.2006 року у розмірі 57 337,52 грн. та судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.
Представником відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3, до суду було надано клопотання про витребування доказів від ПАТ КБ «Приватбанк», в якому вона просила витребувати виписку з карткового рахунку відповідача, що був відкритий на підставі договору б/н від 25.07.2006 року, починаючи з 31.07.2014 року по теперішній час, у зв’язку з неможливістю самостійно отримати докази.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Тому суд вважає за необхідне витребувати заявлені відповідачем докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» виписку з карткового рахунку ОСОБА_2, що був відкритий на підставі договору б/н від 25.07.2006 року, починаючи з 31.07.2014 року по теперішній час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 75899178, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 234/19785/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: