Court ruling № 75898730, 14.08.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
14.08.2018
Case No.
263/10408/18
Document №
75898730
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

14.08.2018

№ 263/10408/18

№ 2о/263/670/2018

УХВАЛА

14 серпня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради,

ВСТАНОВИЛА:

31.07.2018 року заявник звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою.

Ухвалою суду від 01 серпня 2018 року зазначену заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 306 ЦПК України, та заявнику надано строк для усунення недоліків, а саме необхідно було зазначити обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи та уточнити заінтересовану особу, щодо якої рішення по даній справі може вплинути на права та обов’язки.

13.08.2018 року, заявником надано до суду заяву, в якій остання зазначила лише свідків, які можуть підтвердити факт відсутності ОСОБА_4 за конкретною адресою, а саме в квартирі АДРЕСА_1.

Разом з цим, заявником в порушення вимог ухвали про залишення заяви без руху не було зазначено обставин, які підтверджують саме безвісну відсутність ОСОБА_4, а не за конкретною адресою. Заявником не зазначено, чи зверталася вона з заявою до національної поліції з приводу розшуку особи, яку просить визнати безвістно відсутньою, чи перебуває ОСОБА_4 в розшуку, як зникла особа, та чи розшукувалася остання заявником та які заходи для цього були прийняті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути заявнику заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, вважати неподаною та повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, сплачений нею на р/рахунок 31219206005052 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., згідно квитанції № 0.0.1091882081.1 від 23.07.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Cуддя С.В. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75898730 ?

Документ № 75898730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75898730 ?

Дата ухвалення - 14.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75898730 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75898730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75898730, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 75898730, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75898730 refers to case No. 263/10408/18

This decision relates to case No. 263/10408/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75898728
Next document : 75898758