Справа №3-3518/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп'ян Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Київ., гр-нки України, з вищою освітою, працюючої ТОВ «Ноблесс» директором, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
Головним державним податковим ревізор-інспектором Геворковою В.В. при перевірці ТОВ «Ноблесс», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька 1, 18 лютого 2009 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на додану вартість за лютий 2008 року на суму 20000 грн., про що було складено акт №262/23-2/35135348 від 18.02.2009 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 7.4.1, 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР зі змінами та доповненнями, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення письмових пояснень не надала.
Вина її у вчинені зазначених дій підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
The court decision No. 7589863, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3518/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: