№ 75898549, 16.08.2018, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

№ 3/229/558/2018

ЄУН 229/1881/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 26 травня 1992 року, керівник ТОВ «Компанія Ява», мешкає за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Індустріальна,14, ІНН НОМЕР_1

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2018 року о 10 годині 05 хвилин у господарському об’єкті кіоску ТОВ «Компанія Ява» за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Карла Маркса, 1, було встановлено здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушено ст.15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів №481/95-ВР 9 із змінами та доповненнями) ”.

Також, 26 березня 2018 року о 10 годині 05 хвилин у господарському об’єкті кіоску ТОВ «Компанія Ява» за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Карла Маркса, 1, було встановлено здійснення роздрібної торгівлі тютюновими напоями без наявності відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушено ст.15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів №481/95-ВР 9 із змінами та доповненнями) ”.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином -за допомогою повідомлення поштою та шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Дружківського міського суду, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Згідно акту №45/05-99-15-40/40213553 від 08 травня 2017 року про неявку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з’явився до контролюючого органу у термін до 08 травня 2018 року о14годині 00 хвилин.

Згідно акту №0080/05/99/15/40/40213553 від 26 березня 2018 року про результати фактичної перевірки суб’єктами господарювання встановлення реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом,стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розглядк справи про адміністративне правопорушення сплинули строки передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення вищезазначене порушення Податкового Кодексу України було виявлено 26 березня 2018 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 16 травня 2018 року, то на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минув термін для притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строк для притягнення до адміністративної відповідальності передбачений ст.38 КУпАП сплинув, суддя вважає необхідним провадження по даній справі закрити.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП –закрити,у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Лебеженко