
Справа № 226/1890/18
ЄУН № 226/1890/18
Провадження № 3/226/440/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 01 травня 1975 року в місті Димитрові Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: місто Мирноград Донецької області, мікрорайон СхіднийАДРЕСА_1,
за частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
07.06.2018 року Димитровським міським судом Донецької області у відношенні ОСОБА_1 були змінені обмеження адміністративного нагляду, з якими він був ознайомлений під розпис. Згідно пункту 1 вищевказаної постанови ОСОБА_1 заборонено залишати місце його мешкання, а саме: м.Мирноград, мікрорайон Східний, 7/25 з 20 год.00 хвил. до 04 год.00 хвил. наступного дня за винятком часу знаходження на роботі. Однак 10.06.2018 року о 23 год. 50 хвил. під час перевірки за місцем свого мешкання ОСОБА_1 був відсутній без поважної причини, чим порушив п.1 встановлених обмежень адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212088 від 15.06.2018 року, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та його поясненнями в суді.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддя вважає, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 187 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п’ятдесят одну) гривню, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111106005034, отримувач Мирноградське УК (м.Мирноград), код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, код банку (МФО) 899998, код класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), код отримувача 37993783, код банку (МФО) 899998, код класифікації 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.А.Рибкін
The court decision No. 75898533, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 226/1890/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: