
225/127/17
1-кп/225/34/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянув матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Торецьк, сел.Новгородське, вул.Лугова, буд.11, в силу ст..89 КК України раніше не судимий;
за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Грузія, грузина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Торецьк, сел.Новгородське, вул.Київська, буд.8, в силу ст.89 КК України раніше не судимий;
за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_9, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Торецьк, сел.Новгородське, вулДружби, буд.41, раніше судимий;
за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В. перебували матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.
Відповідно до Указу Президента України № 212/2018 від 19.07.2018 року, суддю Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В. переведено шляхом відрядження строком до одного року на посаду судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2018 року, вказане вище кримінальне провадження розподілено до розгляду судді Мигалевичу В.В.
Відповідно до ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 10.08.2018 року суддею Мигалевичем В.В. по зазначеній справі заявлено самовідвід.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018 року, кримінальне провадження розподілено до розгляду судді Нємиш Н.В.
Відповідно до положень статті 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 318, 319 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №1-кп/225/34/2018 (справа № 225/127/17) за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, прийняти до провадження Дзержинського міського суду Донецької області у складі головуючого судді Нємиш Н.В.
Призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду спочатку у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області на 05.09.2018 року о 13 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75898495, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 225/127/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: