№ 3-2183/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Чуйко О.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з СДПІ у м. Києва по роботі з ВПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ЗАТ АСК «ІНГО Україна», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст. 163 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ЗАТ АСК «ІНГО Україна», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Воровського, 33, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме - заниження податкового зобов»язання з податку на прибуток за 9 місяців 2007 року на загальну суму 17260 грн., згідно Акту № 24/43/20/16285602 про результати планової перевірки від 30.01.2009 року, чим порушила п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. З, п. 4.1 ст. 4, п. 7.1 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 163і ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явилась. Про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином.
Вина її у вчиненні зазначених дій підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом виїзної позапланової перевірки.
Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
The court decision No. 7589845, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-2183/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: