
справа №176/973/18
провадження №2/176/672/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кучми В.В.
при секретарі - Петренко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “МАКСУС ЛІЗИНГ” про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ “МАКСУС ЛІЗИНГ” та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача сплачені кошти за договором фінансового лізингу № 01061 від 04.04.2018 року у розмірі 28000 грн. 00 коп..
Відповідач ТОВ “МАКСУС ЛІЗИНГ”, в справжнє судове засідання свого повноважного представника не направило, до початку судового розгляду будь - яких заяв про поважність причин його неявки чи розгляду даної справи без участі представника відповідача, до суду не надходило.
Згідно положень ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
За таких обставин, враховуючи відсутність відомостей щодо належного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату з викликом учасників справи.
Керуючись ст. 223, ч. 1 ст. 240, ст. 259 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “МАКСУС ЛІЗИНГ” про захист прав споживачів, відкласти на 07 вересня 2018 року на 09 год. 00 хв. з викликом учасників розгляду справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 75898021, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 176/973/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: